Landbouwland. Column Mathijs Bouwman FD

 

‘Wat denkt u: welk percentage van ons land is in gebruik voor landbouw?

Ik ben dol op dit soort vragen, want onze oordelen zijn vaak vooroordelen.

 Uit eerdere enquêtes bleek al dat Nederlanders het aandeel moslims in Nederland zwaar overschatten (geen 20% maar 5%), gokken dat de marginale belastingdruk 28% hoger is dan die in werkelijkheid is, en denken dat het aantal moorden toeneemt, terwijl dat aantal juist is gedaald. We kennen de feiten niet, maar we hebben er wel allerlei overtuigingen over.

Ook over het landbeslag van de agrarische sector weten we niet veel. Natuurmonumenten liet dit onlangs onderzoeken.

Gemiddeld denkt de Nederlander dat 19% van het land wordt gebruikt voor vee, groente, graan en tulpen. Daar klopt niets van. Het is 60%. Zonder IJsselmeer en ander binnenwater is het zelfs 66%. We overschatten tegelijkertijd hoeveel land we voor wonen gebruiken: 25% in plaats van de werkelijke 6%.

Met 1% minder landbouw kunnen we bijna 10% meer huizen bouwen. Of de hoeveelheid natuur in ons land met 4% vergroten. Maar voordat we voor zo’n logische planologische aanpassing kiezen, moeten we wel eerst de feiten kennen.

Groen gras verdient debat op basis van feiten

 Artikel uit de Limburger 

Groen gas verdient debat op basis van feiten: mestvergisting is een doekje voor het bloeden.

Auteur:
Peter Freij is fractievoorzitter van Water NATUURlijk in Waterschap Limburg. 

Lees het hele artikel

Veel minder melk per koe en toch een ton meer winst

Dit artikel van de hand van redacteur Wouter Hoving, was geplaatst in het Dagblad van het Noorden (DVHN) van 1 september 2026.  

De koeien van Agnes de Boer uit Leens geven nog maar half zoveel melk als vijftien jaar geleden. Toch houdt de biologisch melkveehouder jaarlijks een ton meer over. Haar geheim? Klavers.

Zaaiseizoen van kruidenrijk gras geopend bij boerin Agnes in Leens. Links Urgendadirecteur Hanneke van Ormondt, midden boerin Agnes de Boer en rechts BBBgedeputeerde Leo Wenneger.

Lees het artikel Minder koeien, meer winst 

Stikstof bingo: veel gehoorde twijfelachtige argumenten, drogredenen of halve waarheden over stikstof

SoortenNL heeft een stikstofbingo gemaakt.

Een kaart met 24 vaak gehoorde twijfelachtige argumenten, drogredenen of halve waarheden inzake het stikstofdebat.

Twijfel zaaien, de twijfelbrigade
Met betrekking tot natuurkwaliteit en natuurbeleid zijn in de afgelopen jaren regelmatig twijfels gezaaid. Hoe zulke strategieën werken, is goed beschreven in het boek The Merchants of Doubt (De twijfelbrigade).

Het doel is niet om onwelgevallige feiten echt te weerleggen, dat lukt immers niet, maar om twijfel te zaaien. Dat leidt al snel tot polarisatie, al was het maar omdat mensen die de strategie ontmaskeren, zelf het verwijt krijgen te polariseren. Maar als je feitelijke conclusies op basis van controleerbaar onderzoek gelijkstelt aan willekeurige beweringen, ontstaat geen bruikbaar midden. Dan verdwijnen oplossingen uit beeld.

Veel gehoorde uitspraken over stikstof. 24 halve waarheden, drogredenen of onwaarheden op een rij.

Lees hier de antwoorden/argumenten/feiten.

1. Het model deugt niet
2. De doelen zijn niet realistisch
3. De natuur is dynamisch / je krijgt gewoon andere vegetatie
4. Er speelt veel meer dan stikstof
5. ‘Ja maar Duitsland’
6. Het braafste jongetje van de klas
7. Stikstof is voer voor plantjes
8. Stikstof staat niet in de Habitatrichtlijn
9. Je moet gewoon beter beheren
10. Moeten dan alle boeren weg?
11. Het gaat goed met de natuur, want de zeearend is terug
12. Allerlei verdwenen soorten keren terug
13. De verspreiding van soorten neemt toe
14. De aantallen nemen toe
15. We moeten meer meten
16. Met de Veluwe gaat het uitstekend
17. Het probleem zit bij de konijnen
18. Natuur trekt zich niets aan van natuurbeleid
19. Er zijn heel veel soorten gezien
20. #iknuhier
21. Het moet van ‘Brussel’
22. Boeren zijn de beste natuurbeheerders
23. Zelfs zonder stikstofuitstoot is de natuur niet meteen hersteld
24. Je moet de natuur gewoon haar gang laten gaan

Bronnen en meer informatie
Het gehele artikel is terug te lezen:
Nature Today
SoortenNL
Tekst: Sander Turnhout, SoortenNL
Beeld: Kars Veling; SoortenNL

 

 

Nieuw Bestuur

Op 7 april 2026 zijn tijdens de algemene jaarvergadering de volgende leden in functie gekozen:

Voorzitter:           Phil de Vries

Secretaris:          Janny Koppens

Penningmeester: Rob Franken

Landinzicht

Een visie voor landgebruik en voedsel in Nederland door Hanneke van Ormondt van Urgunda.

Een andere manier van boeren, daar zet Urgenda zich voor in. 

 

Hanneke van Ormondt is ecologe en directeur Landbouw en Biodiversiteit bij Urgenda. 

Aan de hand van een lange termijnvisie voor voedsel en grondgebruik-Landinzicht – laat Urgenda zien hoe we de landbouw- en voedseltransitie zouden kunnen vormgeven en werken aan oplossingen voor grote problemen 

(stikstof, klimaat, waterkwaliteit, dierenwelzijn). 

Met praktische projecten hielp de organisatie al duizenden boeren bij de overstap van kunstmest naar het gebruik van klavers.

 

Lees meer

Over Urgenda

Over natuurinclusieve landbouw

Maak kort kennis met Hanneke

Kieswijzer gemeenteraadsverkiezing 2026

 

Stopdestank heeft aan alle 8 partijen die deelnemen aan de gemeenteraadsvergadering van 18 maart aanstaande een vraag en een stelling  voorgelegd.

Klik hier voor de antwoorden

.

Klik hier voor de antwoorden

Ga 18 maart stemmen.
Minder beesten, een oplossing voor  bewoners die last hebben van stank van de intensieve veehouderij. Maak partijen die dat met ons belangrijk vinden groot.